
Дата документу 13.01.2020
Справа № 334/6063/18
Провадження № 2/334/355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі Алєйніковій О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про розірвання договору найму жилого приміщення та виселення з жилого приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про розірвання договору найму жилого приміщення та виселення з жилого приміщення.
На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист начальника відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Попсуєвої Н.О. з повідомленням про те, що служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не має повноважень щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування. Просить замість служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради залучити в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.
Судом було запропоновано замінити третю особу Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти здійснення заміни.
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
Суд, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи вважає необхідним замінити первісну третю особу Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про розірвання договору найму жилого приміщення та виселення з жилого приміщення.
Сповістити районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про дату судового засідання яке відбудеться 05 травня 2020 року о 09.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 88191336, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6063/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: