Судовий наказ № 88191167, 13.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.03.2020

ЄУН 337/668/20

Провадження № 2-н/337/55/2020

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

13 березня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

У відповідності до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до статті 115 Кодексу законів про працю України, керуючись ст.ст. 160,161,167,168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійний промисловості «Енергосталь» (61166, м. Харків, пр. Науки, 9, ЄДРПОУ: 31632138) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 43 680 грн. 11 коп. (сорок три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 11 коп.

Стягнути з державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійний промисловості (61166, м. Харків, пр. Науки, 9, ЄДРПОУ: 31632138) «Енергосталь» на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судовий наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у передбаченому законом порядку.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Частиною першою ст. 172 ЦПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя А.М. Котляр