Постанова № 88191059, 13.03.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
321/347/20
Номер документу
88191059
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/347/20

Провадження № 3/321/143/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною – ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 09.03.2020 року, о 12 год. 26 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною – ОСОБА_2 , почав виламувати двері в житловому приміщенні та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї .

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав частково. Пояснив, що 06.03.2020 року приблизно об 11 год. 00 хв., він прийшов до своєї колишньої дружини – ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_2 провідати їхню спільну малолітню дитину, на що ОСОБА_2 заперечувала і між ними винила сварка. 09.03.2020 року приблизно о 12 год. 26 хв. він також прийшов до своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 , щоб перепочити в неї, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Щоб ОСОБА_2 відчинила, він стукав у вікна та двері.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.02.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, копією термінового заборонного припису від 06.03.2020 року, яким ОСОБА_1 заборонено до 19.03.2020 року на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_3 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 420( чотириста двадцять) гривні 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88191059 ?

Документ № 88191059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88191059 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88191059 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88191059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88191059, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 88191059, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88191059 відноситься до справи № 321/347/20

Це рішення відноситься до справи № 321/347/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88191057
Наступний документ : 88191463