
Справа №690/95/20
Провадження №2/690/99/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 березня 2020 року Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи, за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського відділення ЧГРУ Приватбанку про визнання договору іпотеки припиненим, третя особа: Приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач, крім іншого, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 840 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).
Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення, а тому Ватутінське відділення ЧГРУ Приватбанку не може набувати статусу сторони у спорі, враховуючи вимоги ст.. 48 ЦПК України.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо недотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог діючого законодавства України, суд залишає її без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України, керуючись 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с та н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ватутінського відділення ЧГРУ Приватбанку про визнання договору іпотеки припиненим, третя особа: Приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків – подачі уточненої заяви та сплати судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. за кожну немайнову вимогу.
В разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву з усіма додатками буде повернуто позивачу.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.А. Пасацька
Судове рішення № 88190380, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/95/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: