
Справа № 635/8137/14-ц
Провадження № 6/635/85/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 березня 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
11 березня 2020 року через систему Електронний суд представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» - Даніліна Наталя Сергіївна звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі № 635/9137/14- ц з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
З матеріалів заяви вбачається, що підставою звернення з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження є Договір факторингу № 1-10/19 від 31 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».
У той час, матеріали заяви не містять підтвердження щодо сплати грошових коштів визначених пунктом 7 вказаного Договору факторингу.
Крім того, заявником не надано підтвердження щодо набуття право вимоги за Договором поруки № SR 700/972/2007 від 27 листопада 2007 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .
Також, доданий до заяви Реєстр боржників (Додаток № 1 до Договору факторингу № 1-10/19 від 31.10.2019) є нечитабельним.
Окрім цього, відповідно до абзацу другого статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Між тим, заявником не дотримані вимоги абзацу другого статті 183 ЦПК України, оскільки до заяви, яка подана на стадії виконання судового рішення, не додані докази її надсилання іншим учасникам провадження.
З урахуванням зазначеного, надати скаржнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в п`ять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись статтями 185, 183 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі якщо скаржник у вказаний строк не усуне зазначені недоліки, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала складена та підписана суддею 13 березня 2020 року
Суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 88190248, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8137/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: