
Справа № 645/1411/20
Провадження № 2/645/1096/20
УХ В А Л А
про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання
13 березня 2020 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада Харківської області, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач 1 – ОСОБА_2 , РНОКПП, номер та серія паспорта, засоби зв`язку - не відомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач 2 – ОСОБА_3 , РНОКПП, номер та серія паспорта, засоби зв`язку - не відомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач 3 – ОСОБА_4 , РНОКПП, номер та серія паспорта, засоби зв`язку - не відомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач 4 – ОСОБА_5 , РНОКПП, номер та серія паспорта, засоби зв`язку - не відомі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
третя особа 1 – Харківська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: 61003 м. Харків, м. Конституції, 7;
третя особа 2 – Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження юридичної особи: 61037 м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, яким просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку набувальної давності.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 13.03.2020 року.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада Харківської області, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
Судове рішення № 88190196, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1411/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: