Ухвала суду № 88190088, 13.03.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/420/20

провадження № 2-во/632/19/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , суд –

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 06.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: виправити в судовому наказі дату народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 06.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

При видачі судового наказу вказано дату народження сина - ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи дата народження сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та свідчить про безумовну описку в судовому наказі, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому наказі, вказавши в мотивувальній частині судового наказу дату народження сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2020 року по справі № 632/420/20, провадження № 2н/632/160/20 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліменті на утримання дитини з ОСОБА_2 та вірно вказати, дату народження сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха