Ухвала суду № 88189466, 13.03.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/884/20

Номер провадження 1-кс/623/246/2020

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Гриценко О.Г. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2020 року за №12020220320000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Гриценко О.Г. про накладення арешту на майно, а саме: шкарпетку з лівої ноги ОСОБА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змиви з лівої, правої руки ОСОБА_1 , а також змиви з живота ОСОБА_1 зроблені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 10.03.2020, які зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, пров. Георгієвський, 2.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2020 близько 17 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останній ножові поранення в область грудної клітини.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 09.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220320000233 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно довідки №2538, виданої КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» від 09.03.2020, ОСОБА_2 доставлена до КНП «ЦМЛ Піщанської Богоматері» 09.03.2020 о 19:00 годині та госпіталізована до відділення інтенсивної терапії, попередній діагноз: проникаюче поранення грудної клітини, геморагічний шок, вкрай тяжкий стан.

Допитана за даним фактом в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що 09.03.2020, приблизно о 17:00 годині, вона, разом із ОСОБА_2 перебувала в гостях у ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Через деякий час, свідок ОСОБА_3 пішла додому, а ОСОБА_2 залишилась. Приблизно через 20 хвилин, додому до свідка прийшла ОСОБА_2 , яка була в крові, після чого, останній викликали швидку. Як пояснила свідку ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , останню ударила ножем ОСОБА_1 .

Допитаний за даним фактом ОСОБА_4 пояснив, що він мешкає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_1 протягом останніх років, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями. Так, 09.03.2020, протягом дня, свідок ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , перебували у квартирі ОСОБА_1 та вживали алкогольні напої. Приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 попросила ОСОБА_3 піти з квартири, що остання і зробила. Приблизно через 10 хвилин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, далі, свідок ОСОБА_4 побачив, як ОСОБА_1 , правою рукою взяла ніж зі столу, який знаходився поруч, та майже одразу нанесла два удари в область грудної клітини ОСОБА_2 . Після чого, свідок ОСОБА_4 пішов на балкон, а ОСОБА_2 пішла з квартири ОСОБА_1 . Повернувшись, ОСОБА_1 розповіла ОСОБА_4 , що вона «поронула» ножем ОСОБА_2 .

Опитана за даним фактом ОСОБА_1 пояснила, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, між нею та її подругою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого, ОСОБА_1 схопивши ніж зі столу, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

10.03.2020 ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку останньої в умовах ІТТ №4 ГУНП в Харківській області, було вилучено шкарпетку з лівої ноги ОСОБА_1 , яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та вилучено до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, крім того, зроблено змиви з лівої та правої руки ОСОБА_1 , які дані змиви поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом та вилучені до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, а також зроблений змив з живота ОСОБА_1 , змиви поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та вилучено до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Вище вказані речі відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном,

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 09 березня 2020 року за №12020220320000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

Прокурор в клопотанні зазначає, що шкарпетка з лівої ноги ОСОБА_1 , що може мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення – злочину, змиви з лівої, правої руки ОСОБА_1 , а також змиви з живота ОСОБА_1 , у подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою подальшого проведення експертного дослідження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, не заперечувала щодо арешту майна.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна без участі, прокурора.та власника майна.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на майно, а саме: шкарпетку з лівої ноги ОСОБА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змиви з лівої, правої руки ОСОБА_1 , а також змиви з живота ОСОБА_1 зроблені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 10.03.2020, які зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, пров. Георгієвський, 2, слід накласти арешт.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Гриценко О.Г. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: шкарпетку з лівої ноги ОСОБА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змиви з лівої, правої руки ОСОБА_1 , а також змиви з живота ОСОБА_1 зроблені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 10.03.2020, які зберігаються в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська облатсь, пров. Георгієвський, 2.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя П.П. Винниченко