Постанова № 88188675, 17.11.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4366/15-п

Номер провадження 3/570/1341/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ "ОДЕК-Україна", паспорт НОМЕР_1 виданий 11.06.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2015 року, при перевірці ТзОВ "ОДЕК-Україна", що в смт.Оржів по вул.Заводській,9 Рівненського району Рівненської області було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТзОВ "ОДЕК-Україна", допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 313208 гривень, в тому числі за 2012 рік - 31833 гривень, за 2013 рік - 184316 гривень, за 2014 рік - 97059 гривень, згідно акта перевірки №49/22-141/25322516 від 05.10.2015 року.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи завчасно. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Тому відповідно до ст.268 КУпАП суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті. Але згідно ст.38 КУпАП, на день розгляду справи судом сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, так як адміністративне правопорушення було вчинене у 2012-2014 роках.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.