
Справа № 570/1383/15-п
Номер провадження 3/570/469/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 18.01.2010 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,
за ч. 2 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
08.03.2015 року о 21 год. 08 хв. по вул. Центральній в с. Корнин Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без номерних знаків, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Постановою начальника ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області від 27.01.2015 року, на ОСОБА_1 вже було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.
Крім того 08.03.2015 року о 21 год. 08 хв. по вул. Центральній в с. Корнин Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком огляду за допомогою газоаналізатора Drager. Згідно постанови від 30.01.2015 року ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідків.
Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку та керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як адміністративний арешт забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Вважаю, що дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №570/1383/15-п відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП в одне провадження з справою 570/1413/15-п та присвоїти №570/1383/15-п.
ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять діб) з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сидоренко С.М.
Судове рішення № 88188391, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1383/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: