Ухвала суду № 88187173, 13.03.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
920/52/20
Номер документу
88187173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

13.03.2020 Справа № 920/52/20Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання № 35/1-1470вих-20 від 02.03.2020 заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) про повернення судового збору у справі № 920/52/20

за позовом: заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) в інтересах держави в особі позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бубнова Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 219619,77 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2020 у справі № 920/52/20 (суддя Резніченко О.Ю.) постановлено відмовити у відкритті провадження у справі № 920/52/20 за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135), до відповідача: фізичної особи-підприємця Бубнова Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про стягнення 219619,77 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2020 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 35/1-1470вих-20 від 02.03.2020 заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі № 920/52/20, в якому просить суд повернути прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 03527891, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 3294,30 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2148 від 26.12.2019, у зв`язку з неподанням позову до суду повторно.

У зв`язку з лікарняним судді Резніченко О.Ю. відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 11.03.2020 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/52/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 справу № 920/52/20 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 03527891, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) підлягає поверненню судовий збір в сумі 3294,30 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2148 від 26.12.2019.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 35/1-1470вих-20 від 02.03.2020 заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) про повернення судового збору у справі № 920/52/20 задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 03527891, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 3294,30 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2148 від 26.12.2019.

3. Ухвала набрала законної сили після її підписання суддею - 13 березня 2020 року. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати прокуратурі Сумської області, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 88187173 ?

Документ № 88187173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88187173 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88187173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88187173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88187173, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 88187173, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88187173 відноситься до справи № 920/52/20

Це рішення відноситься до справи № 920/52/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88187171
Наступний документ : 88187175