Ухвала суду № 88187163, 13.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3393/19

Суддя Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№2-277/20 від 12.03.2020р.) Житлово - будівельного кооперативу «Портовик - Судоремонтник» (65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 5, код ЄДРПОУ 20996734) про скасування судового наказу від 18.11.2019р.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Портовик -Судоремонтник» боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Житлово - будівельним кооперативом «Портовик-Судоремонтник» умов договору про послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р. із урахуванням додаткових угод до договору від 01.12.2005р. та від 19.02.2010р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

18.11.2019р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/3393/19, яким стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу «Портовик - Судоремонтник» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199, 20 грн. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

12.03.2020р. до суду від Житлово - будівельного кооперативу «Портовик-Судоремонтник» надійшла заява (вх. ГСОО №2-277/20) про скасування судового наказу від 18.11.2019 року №916/3393/19. У вказаній заяві Житлово-будівельний кооператив «Портовик - Судоремонтник», не погоджуючись з вимогами ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", вважає, що судовий наказ від 18.11.2019 року №916/3393/19 підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не подано всіх доказів, підтверджуючих наявність у заявника заборгованості.

Також, у заяві про скасування судового наказу Житлово - будівельний кооператив «Портовик - Судоремонтник» просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновити такий строк.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, Житлово-будівельний кооператив «Портовик - Судоремонтник» зазначає, що ним не було отримано відповідний наказ, а про його існування він дізнався випадково, коли зателефонував представник Банку та повідомив про накладення арешту на рахунок Боржника.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 6 вказаної статті Кодексу визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подане Житлово-будівельним кооперативом «Портовик - Судоремонтник» клопотання про поновлення пропущеного строку, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, підтверджуючих отримання боржником судового наказу, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості та наявності підстав для його задоволення, а відтак пропущений заявником строк підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявнику поновлено строк для подання заяви про скасування судового наказу, а також наявності спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Житлово - будівельному кооператив «Портовик - Судоремонтник» та скасувати судовий наказ від 18.11.2019р. №916/3393/19.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Житлово - будівельного кооперативу «Портовик - Судоремонтник» про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 18.11.2019р. №916/3393/19.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко