Рішення № 88187143, 12.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Справа № 911/2499/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Трегубова А. В. (провідний юрисконсульт - положення про департамент судової роботи АТ "Укртрансгаз");

від відповідача: Дяченко Л. Л. (адвокат - ордер серії КС № 665178 від 20.11.2019 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа", м. Вишгород, Київська область

про стягнення 501 592, 99 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" про стягнення 387 232, 05 грн основної заборгованості, 90 392, 06 грн пені, 16 322, 29 грн інфляційних збитків, 7 646, 59 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі за надані позивачем послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу згідно договору № 1609000148/BOY/2016/9.30 від 30.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2499/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" про стягнення 501 592, 99 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.11.2019 р.

01.11.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 1045/08 від 01.11.2019 р. на позовну заяву, у якому він просить суд, з урахуванням майнового стану відповідача, зменшити заявлений позивачем розмір пені на 90%.

06.11.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 20.11.2019 р.

14.11.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь № 1001ВИХ-19-5469 від 13.11.2019 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

19.11.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 1105/08 від 18.11.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

20.11.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 18.12.2019 р.

25.11.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення № 1128/08 від 25.11.2019 р. на відповідь на відзив, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю представників учасників справи на 15.01.2020 р.

15.01.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 05.02.2020 р.

05.02.2020 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 12.02.2020 р.

12.02.2020 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві, відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, наявність основної заборгованості не заперечував, підтримав заявлене ним клопотання про зменшення розміру пені на 90% з підстав, зазначених у відзиві на позову заяву, запереченнях на відповідь на відзив, інших пояснення по справі.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 р. між позивачем (надалі - Газотранспортне підприємство) та відповідачем (надалі - Замовник) було укладено договір № 1609000148/ВОУ/2016/9.30 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, згідно умов п. 1.1. якого Газотранспортне підприємство зобов`язується надати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а Замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що річний плановий обсяг транспортування природного газу (надалі - Газ) Замовника складає 5445,0 тис. куб. м. (п`ять мільйонів чотириста сорок п`ять тисяч куб. м.), у тому числі по місяцях:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягСічень0Квітень0Липень0Жовтень675.0Лютий0Травень0Серпень0Листопад2070.0Березень0Червень0Вересень0Грудень2700.0 Відповідно до п. 2.1. Договору підставою для транспортування газу магістральними трубопроводами є підтвердження в установленому порядку Оператором Єдиної газотранспортної системи України (надалі - Оператор) відповідно до щомісячного планового (розрахункового) балансу надходження та розподілу газу, наявності в Замовника місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення його споживачів або на власні потреби (надалі - підтверджені обсяги).

Згідно з п. 3.1. Договору послуги з транспортування газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами (надалі - акти наданих послуг).

У випадку, якщо Замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу Газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого Газотранспортним підприємством газу Замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу (надалі - вузли обліку), установлених на ГРС.

Якщо Замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільчого підприємства про обсяги протранспортованого ним газу Замовнику та/або його споживачам.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що Газотранспортне підприємство до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники актів наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газотранспортного підприємства.

Відповідно до п. 3.3. Договору Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов Договору або в судовому порядку.

Згідно з п. 3.4. Договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Газотранспортне підприємство зобов`язується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації.

Відповідно до п. 5.2. Договору тарифи, визначені в пункті 5.1. Договору, є обов`язковими для Сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись Сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами Договору.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що розрахунковий період за Договором становить один місяць з 9:00 години першого дня місяця до 9:00 години першого дня наступного місяця включно.

Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 Договору, та податку на додану вартість.

Пунктом 5.5. Договору встановлено, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У платіжних дорученнях Замовник повинен обов`язково вказувати номер Договору, дату його підписання та звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У випадку, якщо в платіжних дорученнях Замовника не зазначено номер Договору, дата його підписання, звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, Газотранспортне підприємство зараховує кошти, що надійшли від Замовника, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги з транспортування газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

Відповідно до п. 11.1. Договору він набирає чинності з дня його укладення на строк до 31 жовтня 2016 року. Умови Договору застосовується до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2016 року.

Договір важається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

17.11.2016 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 1 про уточнення річних планових обсягів транспортування природного газу магістральними трубопроводами на 2017 рік згідно з Договором від 30.09.2016 р. № 1609000148/ВОУ/2016/9.30, у якій сторони дійшли згоди п. 1.2. Договору доповнити абзацом, виклавши його в такій редакції:

"Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - Газ) Замовника протягом 2017 року складає 14160,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцях (тис. куб. м.):

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягСічень3020.0Квітень450.0Липень0Жовтень850.0Лютий2630.0Травень0Серпень0Листопад2080.0Березень2230.0Червень0Вересень0Грудень2900.0 "

04.12.2017 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 2 про уточнення річних планових обсягів транспортування природного газу магістральними трубопроводами на 2018 рік згідно з Договором від 30.09.2016 р. № 1609000148/ВОУ/2016/9.30, у якій сторони дійшли згоди п. 1.2. Договору доповнити абзацом, виклавши його в такій редакції:

"Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - Газ) Замовника протягом 2018 року складає тринадцять мільйонів вісімсот вісімдесят тис. куб. м. (13880 тис. куб. м.) , у тому числі по місяцях (тис. куб. м.):

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягСічень3020.0Квітень440.0Липень0Жовтень800.0Лютий2570.0Травень0Серпень0Листопад2000.0Березень2150.0Червень0Вересень0Грудень2900.0 "

29.12.2017 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 3 до договору про транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.09.2016 р. № 1609000148/ВОУ/2016/9.30, відповідно до якої реквізити позивача викладені у новій редакції.

16.11.2018 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 4 про уточнення річних планових обсягів транспортування природного газу магістральними трубопроводами на 2019 рік згідно з Договором від 30.09.2016 р. № 1609000148/ВОУ/2016/9.30, у якій сторони дійшли згоди п. 1.2. Договору доповнити абзацом, виклавши його в такій редакції:

"Річний плановий обсяг транспортування природного газу (далі - Газ) Замовника протягом 2019 року складає чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят тис. куб. м. (14380 тис. куб. м.) , у тому числі по місяцях (тис. куб. м.):

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягСічень3030.0Квітень460.0Липень0Жовтень900.0Лютий2580.0Травень0Серпень0Листопад2070.0Березень2340.0Червень0Вересень0Грудень3000.0

На виконання умов договору позивачем у листопаді 2018 р. - березні 2019 р. було надано відповідачу послуги з транспортування природного газу обсягом 10 176, 44 тис. куб. м на загальну суму 2 021 040, 98 грн, що підтверджується актом наданих послуг з транспортування природного газу № 11-18-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 30.11.2018 р. за листопад 2018 р. на суму 370 266, 66 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 12-18-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.12.2018 р. за грудень 2018 р. на суму 456 083, 51 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 01-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.01.2019 р. за січень 2019 р. на суму 502 228, 62 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 02-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 28.02.2019 р. за лютий 2019 р. на суму 379 843, 15 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 03-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.03.2019 р. за березень 2019 р. на суму 312 619, 04 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обовязок по оплаті наданих послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 1 633 808, 93 грн, що пітдверджується розрахунком заборгованості відповідача, наявною у матеріалах справи.

У червні 2019 р. позивач звернувся до відповідача з листом № 2001ВИХ-19-2051 від 11.06.2019 р., у якому він просив відповідача протягом 7 календарних днів з моменту отримання даного листа погасити існуючу заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 388 836, 89 грн.

У відповідь на лист позивача № 2001ВИХ-19-2051 від 11.06.2019 р., відповідач у своєму листі № 741/08 від 30.07.2019 р. зазначив, що підстави та порядок погашення існуючої заборгованості були викладені у листі № 670/08 від 20.06.2019 р. і може погашатися лише у рамках та на підставах, зазначених у вищевказаному листі.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із наданням послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо оплати наданих послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 387 232, 05 грн, що підтверджується договором № 1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 30.09.2016 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами та додатковими угодами до нього, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 11-18-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 30.11.2018 р. за листопад 2018 р. на суму 370 266, 66 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 12-18-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.12.2018 р. за грудень 2018 р. на суму 456 083, 51 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 01-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.01.2019 р. за січень 2019 р. на суму 502 228, 62 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 02-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 28.02.2019 р. за лютий 2019 р. на суму 379 843, 15 грн, актом наданих послуг з транспортування природного газу № 03-19-1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 31.03.2019 р. за березень 2019 р. на суму 312 619, 04 грн, розрахунком заборгованості відповідача, листом позивача № 2001ВИХ-19-2051 від 11.06.2019 р., іншими документами, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості за надані послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у розмірі 387 232, 05 грн за договором № 1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 30.09.2016 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами є законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 1609000148/ВОУ/2016/9.30 від 30.09.2016 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за період прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу з 21.12.2018 р. по 20.08.2019 р. всього на загальну суму 90 392, 06 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що у разі порушення порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним.

Також, як було зазначено вище, відповідач у своєму відзиві № 1045/08 від 01.11.2019 р. на позовну заяву просить суд врахувати скрутне матеріальне становище відповідача та зменшити розмір заявленої позивачем пені на 90%.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували наявність обставин, що є підставою у відповідності до положень ст. 233 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України для реалізації судом права на зменшення розміру штрафних санкцій.

У зв`язку із тим, що відповідач не зазначив жодних обставин та доказів їх підтвердження, передбачених положеннями ст. 233 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, то у суду відсутні правові підстави для реалізації його права на зменшення розміру пені, заявленої позивачем, а тому суд дійшов висновку про залишення клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки без задоволення.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 90 392, 06 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3% річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу з 21.12.2018 р. по 20.08.2019 р. на загальну суму 16 322, 29 грн та 7 646, 59 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 16 322, 29 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 7 646, 59 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 3-В; ідентифікаційний код 13713569) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 387 232 (триста вісімдесят сім тисяч двісті тридцять дві) грн 05 (п`ять) коп. основної заборгованості, 90 392 (дев`яносто тисяч триста дев`яносто дві) грн 06 (шість) коп. пені, 16 322 (шістнадцять тисяч триста двадцять дві) грн 29 (двадцять дев`ять) коп. інфляційних збитків, 7 646 (сім тисяч шістсот сорок шість) грн 59 (п`ятдесят дев`ять) коп. 3% річних та судові витрати 7 523 (сім тисяч п`ятсот двадцять три) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

02 березня 2020 р.