Ухвала суду № 88187077, 13.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2020 Справа № 908/229/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4, в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 76

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки “Альфа”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельників, буд. 4В

про стягнення збитків заподіяних навколишньому природному середовищу

без виклику сторін

встановив:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов Керівника Бердянської місцевої прокуратури, Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, Донецька область, м. Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки “Альфа”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів за період з 31.12.2016 по 17.05.2018 за відсутності дозволу на викиди у розмірі 80 736 грн.

Разом з позовними вимогами, позивачем заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/229/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/229/20, присвоєно справі номер провадження 15/22/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2020 о/об 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 26.02.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 19.03.2020 о 10 год. 30 хв.

12.03.2020 до суду від позивача надійшла заява від 02.03.2020 про проведення судового засідання призначеного на 19.03.2020 у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Розглянувши клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суд дійшов висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області 19.03.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі.

Оскільки розгляд справи № 908/229/20 в господарському суді Запорізької області призначений на 19.03.2020 о 10 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

У зв`язку із чим клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов