
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 березня 2020 року м. Київ№ 640/5508/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"доВідділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українитреті особи1) Фонд державного майна України, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання утриматися від вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, 7а, код ЄДРПОУ 38749600) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5а, код ЄДРПОУ 33940565), в якому просить:
- визнати протиправними дії виконавця щодо звернення стягнення на майно 17376189488 штук простих іменних акцій, емітент ПАТ "Укртелеком", що становить 92,7906% частки в статутному капіталі емітента, номінальною вартістю 0,25 грн. за штуку, до зняття Фондом державного майна України з контролю договору купівлі-продажу від11.03.2011 № КПП-582 або надання Фондом державного майна України дозволу на їх примусову реалізацію;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення арешту на майно від 01.08.2019 у зведеному виконавчому провадженні № 59690056,
- визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна від 20.09.2019 у зведеному виконавчому провадженні № 59690056,
- визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна від 02.10.2019 у зведеному виконавчому провадженні № 59690056,
- визнати протиправною та скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності від 11.01.2020,
- зобов`язати відповідача утриматись від звернення стягнення на майно.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною першою-третьої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Також, суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись статтями 12, 171, 172, 257, 260, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
2. Призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2020 року о 09:30 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити третім особам строк для подання до суду пояснень щодо позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 88185513, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5508/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: