Рішення № 8818549, 19.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2773/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі - Тищенко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житло-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 4678 грн. 31 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони користуючись загальною площею 37, 6 кв. м., квартири АДРЕСА_1, не вносять плату за користування житлом та комунальні послуги, у зв'язку з чим з березня 2007р. по березень 2009р. виникла заборгованість на суму 4678 грн. 31 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1 - 3116 грн. 70 коп., оскільки йому відповідно до довідки форми № 3 належить Ул частини квартири, а з ОСОБА_2 стягнути - 1561 грн. 61 коп., йому належить % частини квартири, крім цього просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися вручити їм позовну заяву та судові повістки не виявилося можливим через їх відсутність за вказаною адресою, про що житловим органом складено відповідні акти, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у їхню відсутність за наявними у справі доказами, (а. с. № 25).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки форми № 3 від 11.03.2009р. № 720 відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_1 належить 1/2 частини квартири, а ОСОБА_2 - % частини квартири (а. с. № 8).

Згідно довідки позивача з березня 2007р. по березень 2009р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 1561 грн. 61 коп. (а. с № N° 4, 5).

Відповідно довідки позивача з березня 2007р. по березень 2009р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 3116 грн. 70 коп. (а. с №№ 6, 7).

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні КП „Голосіївжитлосервіс», згідно рішення Голосіївської районної в м. Києві Ради № 16/09 від 8.11.2007р.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Договір між сторонами не укладено, однак відповідачі зареєстровані у вказаному житловому приміщенні і отримують житлово-комунальні послуги, а отже навіть при відсутності укладеного з позивачем договору на обслуговування та надання комунальних послуг, відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги, витрати на утримання будинку та прибудинкової території які виникають з позадоговірних відносин, що встановлюються Законом.

Відповідно до п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", що затверджені постановою KM України № 45 від 24.01.2006р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вносить власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Так як на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання своїх обов'язків в частині оплати наданих комунальних послуг, то на підставі наявних у справі доказів суд вважає вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обґрунтованими, так як відповідачі фактично користуються житлово-комунальними послугами, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн. солідарно.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 191 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 509, 525, 526, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житло-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс» (р/р 260093013294 в АБ «Старокиївський банк» м. Києва, МФО 32101472 код ЄДРПОУ 33440974) заборгованість в сумі З 116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає в АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс» (р/р 260093013294 в АБ «Старокиївський банк» м. Києва, МФО 32101472 код ЄДРПОУ 33440974) заборгованість в сумі 1 561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. солідарно.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.