Ухвала суду № 88185374, 05.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2020 року м. Київ 320/6749/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,

за участю сторін:

від позивача – ОСОБА_1 ,

від відповідачів – не з`явились,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніка»

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області,

начальника Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у

Київській області Рижикова Андрія Ілліча

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії та визнання протиправними дій,

Керуючись статтями 80, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області:

- копію Положення про Головне управління ДФС у Київській області;

- витяг із Єдиного державного реєстру на відповідача;

- копію наказу про призначення ОСОБА_2 ;

- копію Положення про Києво-Святошинське управління Головного управління ДФС у Київській області;

- копію посадової інструкції ОСОБА_3 Андрія Ілліча.

- письмові пояснення щодо підготовки листа Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у Київській області від 10.05.2019 вих.№16666/10/10-36-54-08, які дії вчинялись начальником Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у Київській області з цього приводу; чим підтверджується факт того, що позивач не є платником ПДВ станом на 10.05.2019 року, які дії вчинялись відповідачем-2 з метою з`ясування даного питання; надати нормативне обґрунтування правомірності дій відповідача-2 щодо роз`яснень платнику податку його обов`язку подавати чи не подавати податкову декларацію з ПДВ; пояснення та докази про те, чи приймалось податковим органом рішення про відмову у прийнятті податкової декларації з ПДВ за квітень 2019 року щодо позивача.

від начальника Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у Київській області Рижикова Андрія Ілліча :

- письмові пояснення щодо підготовки листа Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у Київській області від 10.05.2019 вих.№16666/10/10-36-54-08, які дії вчинялись начальником Києво-Святошинського управління Головного управління ДФС у Київській області з цього приводу; чим підтверджується факт того, що позивач не є платником ПДВ станом на 10.05.2019 року, які дії вчинялись відповідачем-2 з метою з`ясування даного питання; надати нормативне обґрунтування правомірності дій відповідача-2 щодо роз`яснень платнику податку його обов`язку подавати чи не подавати податкову декларацію з ПДВ; пояснення та докази про те, чи приймалось податковим органом рішення про відмову у прийнятті податкової декларації з ПДВ за квітень 2019 року щодо позивача.

2. Витребувані документи надати до суду у строк до 10.04.2020.

3. Роз`яснити відповідачам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 320/6749/19 на 13 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи (сторонам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.