Ухвала суду № 88185169, 12.03.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/312/20

12 березня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явилися

третя особа – не з?явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/312/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна (м.Костопіль Рівненської області, вул.Коперніка 76) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №564/312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивачем подано клопотання, у якій просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Підлужненську сільську раду Костопільського району Рівненській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, розташоване на території Підлужненської сільської ради, а відтак вказаний орган виконавчої влади слід залучити у якості співвідповідача у справі.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що у разі неуспадкування позивачем нерухомого майна, яке увійшло до складу спадщини і яке розташоване на території Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, останнє може перейти у власність територіальної громади Підлужненської сільської ради, а тому, а тому вказану сільську раду слід залучити до участі у справі у якості співввідповідача.

Відтак клопотання позивача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі №564/312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якості співвідповідача Підлужненську сільську раду Костопільського району Рівненської області (с.Підлужне Костопільського району Рівненської області, вул.Ю.Жилки 8, код ЄДРПОУ 04386290).

Відповідачу – Підлужненській сільській раді Костопільського району Рівненської області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати суду копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду свої заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відкласти підготовче судове засіданні у справі №564/312/20 на 03 квітня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук