Ухвала суду № 88185142, 13.03.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1126/19

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та свідків

13 березня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

прокурора Агатинської Н.А.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Богельського І.В. та Ковташа В.Д.,

представника Служби у справах дітей - Лясковець В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180110000486 від 13 жовтня 2019 року та за №12019180110000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисники обвинуваченого - адвокати Богельський І.В. та Ковташ В.Д. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачених та свідків.

Заслухавши пояснення прокурора, захисників обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що у відсутності обвинувачених та свідків неможливо провести судове засідання, тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинувачених: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також свідків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 11:00 год. 06 квітня 2020 року .

Виконання ухвали доручити Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Агатинську Н.А.

Зобов`язати Дубровицький ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 11:00 год. 06 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.