
Справа № 551/244/20
Провадження №3/551/130/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Термез Сухандар`їнської області Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого 2 групу інвалідності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильства психологічного характеру відносно доньки своєї співмешканці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав нецензурною лайкою погрожував вигнати з дому.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково підтвердив, що дійсно виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, але така поведінка була спровокована самою потерпілою, яка сама затіяла домашній скандал та нецензурно виражалась в бік матері.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2020 року серії АПР18 № 552019, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);
- протоколом від 26.02.2020 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків події ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4,6-7);
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA778999980313000106000016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
Судове рішення № 88185101, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/244/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: