Рішення № 88184706, 11.03.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
539/4147/19
Номер документу
88184706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 539/4147/19

Провадження № 2/539/173/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Одинока мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Після народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_1 написала заяву про влаштування новонародженого сина ОСОБА_3 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Після прийняття рішення виконавчим комітетом Лубенської міської ради від 25.07.2018 року № 185 «Про влаштування малолітньої дитини до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини», а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 влаштовано до вищезазначеного закладу. У зв`язку з тим, що термін перебування дитини у закладі закінчився 25.01.2019 року було прийняте рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради 27.02.2019 року № 53 «Про продовження терміну перебування малолітньої дитини у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини», де і по теперішній час дитина перебуває. За час перебування дитини у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини жодного разу мати не відвідувала свого сина, не телефонувала, не цікавилася життям та здоров`ям дитини. ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме за недотримання передбачених законодавством батьківських обов`язків. ОСОБА_1 неодноразово попереджали про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте всі попередження вона ігнорувала. ОСОБА_1 рішенням Лубенського міськрайонного суду від 05.12.2018 року позбавлена батьківських прав щодо старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який наданий час перебуває під опікою у бабусі ОСОБА_5 . До цього часу ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, життям, здоров`ям сина ОСОБА_3 не цікавиться, необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням дитину не забезпечує.

На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник позивача Халанська Ю.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, прохає позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явилась, надала суду лист з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.

За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 13.07.2018 року.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.07.2018 року перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

Відповідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №185 від 25.07.2018 року вирішено порушити клопотання перед департаментом охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини терміном на шість місяців.

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №53 від 27.02.2019 року вирішено продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини 14.08.2018 року, за час його передування у даному закладі мати ОСОБА_1 дитину не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров`ям дитини, що підтверджується довідками Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини №173 від 19.02.2019 року, №996 від 08.10.2019 року.

Відповідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_1 на обліку в Лубенській філії Полтавського обласного центру зайнятості станом на 08.10.2019 року не перебуває, згідно листа Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості №16/47/392-19 від 08.10.2019 року.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 року ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , передано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на опікування органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування його до сімейної форми виховання.

Відповідно характеристики від 10.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але постійно не проживає. Характеризується з негативного боку, веде аморальний спосіб життя.

06.10.2019 року службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області /місце знаходження м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавської області, ЄДРПОУ 04057439/ до ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради /місце знаходження м. Кременчук, вул. Бетонна, 3, Полтавської області, ЄДРПОУ 05506626/ про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 12.03.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88184706 ?

Документ № 88184706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88184706 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88184706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88184706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88184706, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 88184706, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88184706 відноситься до справи № 539/4147/19

Це рішення відноситься до справи № 539/4147/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88184702
Наступний документ : 88184712