Ухвала суду № 88184369, 12.03.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2417/19

Провадження № 1-кс/526/171/2020

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- Киричок С.А.,

з участю секретаря- Широколави О.В.,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Пилипенко Ю.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019170130000697 від 04.11.2019 року,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Пилипенко Ю.А. за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Лапоногова С.М. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 03.11.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що 13.10.2019 року невідома їй особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявниці, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1500 гривень, шляхом оформлення онлайн-кредиту в компанії ТОВ «ГОУФІНГОУ» при цьому використала її номер телефону № НОМЕР_1 .

Відомості по даному факту було внесено 04.11.2019 до ЄРДР за №12019170130000697 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було скеровано два запити генеральному директору ТОВ «Гоуфінгоу» за адресою: м. Київ, вул. Хорива 1-а, але відповіді так і не отримано. Потерпіла ОСОБА_1 надала номер кредитного договору № 3153811423/148560, так як їй на мобільний телефон кожного дня надходять смс-повідомлення з вимогою погасити кредит за даним кредитним договором.

І в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме:

- кредитного договору №3153811423/148560 від 13.10.2019 який був укладений від імені невстановленої особи, шляхом блокування сім-карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , якою користувалася ОСОБА_1 , з метою встановлення інформації: на яку банківську картку були переведені грошові кошти в сумі 1500 грн.

Договір з вищезазначеної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власника даної картки можуть бути сформовані та перебувати у володінні ТОВ «ГОУФІНГОУ», що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива 1-а, код ЄДРПОУ 42059219.

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилися.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.11.2019 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 12019170130000697).

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Пилипенко Ю.А. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Пристенському Денисові Вікторовичу, Михайловському Олександру Васильовичу, Пригоді Володимиру Івановичу, Танченку Євгену Володимировичу, Свинаревському Дмитру Олеговичу, Пшеничному Віктору Михайловичу, Боряку Сергію Миколайовичу та Пилипенко Юлії Анатоліївні право тимчасового доступу до кредитного договору № 3153811423/148560 від 13.10.2019 який був укладений від імені невстановленої особи, шляхом блокування сім-карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , якою користувалася ОСОБА_1 , з метою встановлення інформації: на яку банківську картку були переведені грошові кошти в сумі 1500 грн.

Зобов`язати уповноважену особу «ГОУФІНГОУ», що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива 1-а надати вищезазначену інформацію.

Строк дії ухвали - до 12.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. А. Киричок