Ухвала суду № 88183623, 13.03.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2902/19

Провадження № 2/401/126/20

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Єгоров С.А.

розглянувши у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, та просить визнати недійсними транзакції по списанню 15 березня 2019 року коштів у загальній сумі 27200 грн. з карток виданих на його ім`я.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з? явився, повідомлений належним чином.

Перед судовим засіданням до суду надійшло клопотання представника відповідача Науменка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яким просив суд наступні судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача проводити в режимі відеоконференції.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання прав сторін на безпосередню участь в розгляді справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – 21 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_2 прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференції – 21 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова