Ухвала суду № 88183617, 13.03.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3306/18

Провадження № 6/309/57/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Гаврилюк К.В. про видачу дублікату виконавчого листа, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» Гаврилюк К.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 309/3306/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/4047/74/37890 від 04.02.2008 року по відсоткам за період, починаючи з 04.10.2014 р. по 29.10. 2018 р. у сумі 52361,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1480051,02 грн. та судовий збір – на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Кемінь М.Д. не з`явилися. У заяві представник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» просить провести розгляд справи у відсутності представника. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв представника заявника про розгляд справи у її відсутності, неявки інших учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, матеріали цивільної справи №309/3306/18, провадження №2/309/176/19, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 23.05.2019 року по справі № 309/3306/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/4047/74/37890 від 04.02.2008 року по відсоткам за період, починаючи з 04.10.2014 р. по 29.10. 2018 р. у сумі 52361,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1480051,02 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». У видачі дублікату виконавчого листа відмовлено.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявником не надано буд-яких доказів звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, пред`явлення його до виконання в органи Державної виконавчої служби, приватного виконавця чи втрати виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

У заяві представника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» Гаврилюк К.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 309/3306/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/4047/74/37890 від 04.02.2008 року по відсоткам за період, починаючи з 04.10.2014 р. по 29.10. 2018 р. у сумі 52361,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1480051,02 грн. та судовий збір – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.