Ухвала суду № 88183374, 12.03.2020, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/590/17

пров. 2/393/3/20

УХВАЛА

12 березня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/590/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

03.03.2020 року від представника позивача адвоката Бойко О.В. до суду надійшло повторне клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.03.2020 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда за його участі.

Дослідивши матеріали справи судом було з`ясовано, представник позивача в телефонограмі від 20.01.2020 року, яка наявна в матеріалах справи, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року клопотання представника позивача було задоволено та доручено Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити участь учасника цивільного процесу в режимі відеоконференції у цивільній справі №393/590/17 у якості представника позивача адвоката Бойка О.В. та підготувати 18 березня 2020 року о 10:00 годині відповідну кімнату, забезпечивши відеозв`язок з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Тобто, судове засідання, яке призначене на 18.03.2020 року на 10:00 год. по цивільній справі №393/590/17 відбудеться в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда за участі представника позивача адвоката Бойка О.В., так як Новгородківським районним судом винесено ухвалу та направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача від 03.03.2020р. залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бойко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 03.03.2020р. – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК