Ухвала суду № 88183370, 12.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1514/15-ц

Провадження № 4-с/307/5/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з скаргою адвоката Розман Сергія Юрійовича в інтересах боржника ОСОБА_1 , де заінтересовані особи – ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович на бездіяльність приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Розман Сергій Юрійович в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою де заінтересовані особи – ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович на бездіяльність приватного виконавця,

Одночасно просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №60668767.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно прийняти до провадження Тячівського районного та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Тячівського районного суду Закарпатської області скаргу Розман ОСОБА_2 в інтересах боржника ОСОБА_1 , де заінтересовані особи – ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович на бездіяльність приватного виконавця і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.20 год. 20 березня 2020 року в залі суду міста Тячів.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

Приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Ярошевському Дмитру Андрійовичу в судове засідання до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовичадля огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №60668767.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко