Ухвала суду № 88183209, 13.03.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/360/20

Номер провадження 1-кп/305/296/20

УХВАЛА

про призначення захисника

13.03.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

з участю прокурора Сідея В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, клопотання про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 14.01.2020 за №12020070140000042 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області, головуюча суддя Марусяк М.О. знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР 14.01.2020 за №12020070140000042 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 14 березня 2020 року.

10.03.2020, прокурор Сідей В.В. подав через канцелярію суду клопотання про продовження дії запобіжного заходу обраного раніше стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області на одну процесуальну дію, в зв`язку з тим, що його захисник Бабич Р.В. перебуває на розгляді справи в Закарпатському апеляційному суді на розгляді іншої справи.

Прокурор Сідей В.В. у судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав.

Судом поставлене на обговорення учасників процесу питання про залучення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.

У відповідності з ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 утримується під вартою, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. 14 березня 2020 року закінчується строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою. У суду є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, тобто вирішити питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

З урахуванням вище зазначеного, суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , захисника-адвоката для проведення окремої процесуальної дії: вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 14.01.2020 за №12020070140000042 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 14 годину 00 хвилин, 13 березня 2020 року до Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.