
Справа №: 302/203/20 3/302/91/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ІД картка НОМЕР_1 , орган видачі- 2128, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , в.д. директора ППНВФ "Благоустрій М", розмір заробітної плати -4700грн., вдівець, утриманні неповнолітніх немає, не судимий, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , виконуючий обов' язки директора ППНВФ "Благоустрій М", рнокпп: НОМЕР_2 , вчинив правопорушення, а саме факт непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидачу розрахункового документу встановленого зразка за надані послуги з реалізації торгівельних місць на загальну суму 150 грн. 00 коп, чим порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адмінстягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винного, який притягається вперше до адмінвідповідальності, має постійне місце праці, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 85 грн.
Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. .
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 88183040, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/203/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: