
Єд. унік. № 243/12913/19
Провадження № 1-кп/243/317/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Старовецького В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
прокурора Савченко М.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного судукримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля, Слов`янського району, Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно доручення від 12 листопада 2019 року, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено адвоката Омельяненко О.Г.
Відповідно до листа Голови Ради адвокатів Донецької області від 25.02.2020 року вбачається, що 20 лютого 2020 року в Єдиному реєстрі адвокатів України, з`явилась інформація про зупинення права адвоката Омельяненко О.Г. на здійснення адвокатської діяльності відповідно до рішення ВКДКА № IV - 002/2019 від 24.04.2019 року.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому нового захисника у зв`язку із зупиненням адвокатської діяльності ОСОБА_2 .
Учасники судового засідання не заперечували щодо клопотання обвинуваченого.
Згідно положень ч.1 ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Аналізуючи вищевстановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та про залучення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 квітня 2020 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 88182637, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12913/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: