Постанова № 88182609, 13.03.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/132/20

3/382/91/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Яготинського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507558, серії ДПР18 № 507588, серії ДПР18 № 5078995 від 30.01.2020 року та матеріали до них про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 30 січня 2020року близько 00 години 23 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п.п. 12., 2.9А, 2.5 ПДР України, та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Панфили Яготинського району Київської області по вул. Сосновська не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керувавнням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих немає. Крім цього, скоївши ДТП, ОСОБА_1 не залишився на місці та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 30 січня 2020 року близько 00 години 23 хвилини в с. Панфили Яготинського району Київської області по вул. Сосновська порушив п.п. 12., 2.9А, 2.5, 2.10А ПДР України, що підтверджується протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507558, серії ДПР18 № 507588, серії ДПР18 № 5078995 від 30.01.2020 року та матеріали до них, а саме: схемою місця ДТП від 30.01.2020 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення зебпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (30.01.2020 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння), поясненнями ОСОБА_4 , рапортом працівника поліції Одинця В.В..

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених:

- ст. 122-4 КУпАП та піддати стягненнюу вигляді штафу в сумі 255 (двісті п`ятдесяти п`яти) грн.;

- ст. 124 КУпАП та піддати стягненнюу вигляді штафу в сумі 340 (триста сорок) грн.;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.