Ухвала суду № 88182507, 13.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1648/19

Провадження № 2-с/242/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

05.04.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надану теплову енергію.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обгрунтування заяви зазначила, що про наявність судового наказу їй стало відомо 03.03.2020 р. Вважає, що вимоги є безпідставними, необґрунтованими та спірними через відсутність обґрунтування тарифів та об`ємів наданих послуг, відсутність досудового врегулюванню спору, відсутність договірних відносин між сторонами, відсутність доказів того, що стягував дійсно надав послуги за теплопостачання за зазначений період та що стягував взагалі може їх надати.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ, виданий 05.04.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/1648/19 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заборгованості за надану теплову енергію - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков