
Справа № 266/1311/20
Провадженя№ 3/266/604/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Шостка Сумської області, громадянство України, місце служби: військова частина 9937, заступник начальника загону військової частини, полковник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2020 року, о 16 год. 00 хвил., ОСОБА_1 , в приміщенні режимно-секретного органу військової частини 9937, безпідставно засекретив службову інформацію, яка не становить державну таємницю.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, свою провину визнав, зобов`язався в подальшому не допускати порушень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, що підтверджується зобов`язанням з допуску до державної таємниці, витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 , витягом з наказу про забезпечення охорони державної таємниці і захисту інформації в Донецькому прикордонному загоні у 2019 році, актом за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації від 26.02.2020 року за №8/105/1, тобто ОСОБА_1 , як посадова особа, порушив вимоги Закону України "Про державну таємницю", а тому приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 статті 212-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00 гривень. (отримувач Маріуполь УК/Приморський р-н, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, номер рахунку UA798999980313050106000005055).
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 88182370, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1311/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: