Рішення № 8818201, 02.02.2009, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-462\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі: Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Сауніної C.O.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування при будинкової території, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування при будинкової території, вказуючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» (надалі ТОВ «ХЖБК») діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню міста послуги з утримання житла та обслуговування при будинкової території. Будинок, в котрому значаться прописаними відповідачі знаходиться на обслуговуванні ТОВ «ХЖБК»). Відповідачі за користування послугами, що оказує позивач повинні щомісяця вносити оплату, в розмірі, що відповідають встановленим тарифам. Але, у порушення своїх обов»язків та діючого законодавства, відповідачі не сплачують послуги, у зв»язку з чим виникла заборгованість з квартирної плати за період з «01» лютого 2006 року по «01» листопада 2008року в сумі 829, 42грн. Відповідачі неодноразово були повідомлені про необхідність сплати боргу, але спір у добровільному порядку не був врегульований, у зв»язку з чим ТОВ «ХЖБК» звернулися з чинним позовом до відповідачів, оскільки відповідно законодавства наймач та повнолітні члени його сім»ї несуть солідарно відповідальність по обов»язкам, що витікають з договору по обов»язкам за наймане житло, тому позивач просить стягнути на користь підприємства з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 829, 42грн. Також витрати пов»язані з судовим збором по сплаті держ.мита в сумі 51грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30грн покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просить стягнути на користь підприємства з відповідачів солідарно суму боргу з квартирної плати в сумі 829, 42грн. Також витрати пов»язані з судовим збором по сплаті держ.мита в сумі 51грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30грн покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідача №1349 від 04.11.2008р, вбачається, що значаться прописаними за адресою: м.Харцизьк, вул. Адамца, 62»а»\10 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 А.О.2003р.н., ОСОБА_2

З довідки-розрахунку особливого рахунку № 3755 за адресою: м.Харцизьк, вул. Адамца, 62»а»\10 наданою позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті по квартирній платі за період з лютого 2006р по листопад 2008р склала 829, 420грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісяця.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарно відповідальність по обов'язкам що витікають з договору по обов»язкам за наймане житло.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування при будинкової території у розмірі 829, 42грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням 5\38-1904 від 23.12.2008р ., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів 51, 00грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів 30, 00грн .

Керуючись ст.509, 526 ЦК України, ст.68, 64 ЖК України, ст. ст.10.12, 213-215, ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженки м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» (26000260237771 в Донецькій області філії АКБ УСБ, МФО 334011. ЕДРПОУ 35078772) суму заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування при будинкової території у розмірі 829, 42грн.

Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави з кожного по 25, 50грн на (р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), та за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави з кожного по 15, 00грн (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.