Ухвала суду № 88181618, 03.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
234/17534/16-ц
Номер документу
88181618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/17534/16-ц

Провадження № 6/234/128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.,

представника заявника - Горлаковської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі №234/17534/16-ц (провадження №2-н/234/817/16) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2013 року по 01.11.2016 року в сумі 8601,81грн, та у рахунок повернення судового збору, сплаченого останнім при подачі заяви до суду в сумі 689грн.

13 лютого 2020 року до суду звернулася Горлаковська Т.І ОСОБА_2 , представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго», із заявою про поновлення строку для пред`явлення вищевказаного судового наказу до виконання. Свою заяву мотивує тим, що у січні 2020 року виявлено, що Краматорським міським судом не було видано ані судового наказу про стягнення боргу за опалення з зазначеного боржника ані ухвали про відмову у видачі судового наказу. Зазначає, що 06.02.2020р отримавши в канцелярії суду спірний судовий наказ, виявлено, що строк для його пред`явлення сплив. Вважає, що строк пред`явлення судового наказу по справі №234/17534/16-ц пропущений не з вини стягувача, а тому просить його поновити.

Представник заявника Горлаковська Т.І. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, та надала пояснення, зазначені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам.

У відповідності до ст.433 ч.3 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання у відсутності заінтересованої особи.

Заслухав пояснення представника заявника, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 до ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 24.11.2016р по цивільній справі №234/17534/16-ц (провадження №2-н/234/817/16) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2013 року по 01.11.2016 року в сумі 8601,81грн, та у рахунок повернення судового збору, сплаченого останнім при подачі заяви до суду в сумі 689грн.

Відповідно до п.1 ст.106 ЦПК України ( в редакції на момент зверення стягувача із заявою про видачу судового наказу, а наразі відповідно до ст.172 ЦПК України суд зобов`язаний видати копію судового наказу стягувачеві після набрання ним законної сили (направити рекомендованим чи цінним листом).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, такі дії судом вчинені не були.

Лише на підставі заяви представника стягувача від 31.01.2020р вказаний вище судовий наказ отриманий останнім 06 лютого 2020 року.

Враховуючи, що строк пред`явлення вказаного судового наказу до виконання пропущений не з вини стягувача, суд вважає необхідним заяву стягувача задовольнити, визнати причини пропуску строку поважними, та поновити ТОВ «Краматорськтеплоенерго» строк для пред`явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст.ст.172, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(вул.Олекси Тихого, 8-Д, м.Краматорськ, Донецька область, 84320) строк для пред`явлення до виконання судового наказу по цивільній справі №234/17534/16-ц (провадження №2-н/234/817/16) від 24 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2013 року по 01.11.2016 року в сумі 8601,81грн, та у рахунок повернення судового збору, сплаченого останнім при подачі заяви до суду в сумі 689грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 88181618 ?

Документ № 88181618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88181618 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88181618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88181618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88181618, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88181618, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88181618 відноситься до справи № 234/17534/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/17534/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88181614
Наступний документ : 88181634