Ухвала суду № 88181047, 13.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/675/18

Провадження № 2-п/263/28/2020

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.03.2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 263/675/18.

Ознайомившись з вказаною заявою суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст.285 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Як вбачається з заяви остання подана з порушенням вимог ст.285ЦПК України виходячи з наступного.

Так, всупереч вимог ч.3 ст.285 ЦПК України подана до суду заява не має оригіналу підпису особи що її подає, а надано лише ксерокопію заяви, також суд зазначає, що текст заяви є нечитаємим, ксерокопія заяви виготовлена таким чином, що права частина тексту відсутня. Припущення змісту тектсу заяви є неприпустимим.

Всупереч вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Всупереч вимог ч.6 ст.285 ЦПК України заявником не додано документ про сплату судового збору. Клопотання представника заявника про звільнення від сплати судового збору оскільки заявник пенсіонер не підтверджено жодним чином.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко