Ухвала суду № 88181044, 10.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1323/20

1-кс/357/541/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110360000113 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110360000113 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що виявлено факт використання іншими особами 13 об`єктів нерухомого майна Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», які розташовані в м. Біла Церква (військове містечко №50) на підставі договорів про спільну діяльність та договорів про надання інших послуг.

Відповідно до інформації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях №51-02/02-1368 від 17.12.2019 (надалі Фондом) між Фондом та Приватним підприємством «Зелений Гай Стандарт Плюс» (ЄДРПОУ 38168554) укладено договір оренди державного окремого індивідуально визначеного нерухомого майна від 21.11.2019 №2308, загальною площею 220 кв. м., яке розміщене за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 231, що входить до сфери управління Міністерства оборони України та обліковується на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва».

Стосовно використання інших об`єктів нерухомого майна балансоутримувачем, якого є Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» договори між Фондом та іншими суб`єктами господарювання не укладались. Таким чином використання таких об`єктів іншими суб`єктами господарювання (не балансоутримувачем) є незаконним і завдає збитків державі.

31.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42019110360000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в огляді приміщень, які перебувають на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» та розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 152.

В судовому засіданні військовий прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи військового прокурора, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лиш за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Приписами частини першої статті 1 Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 16 КПК України передбачена недоторканість права власності, передбачаючи можливість позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

У справі «Аслаханова та інші проти Росії» Європейський суд з прав людини відзначив, що «обов`язок провести розслідування не є зобов`язанням надати результат, це є зобов`язанням застосувати необхідні заходи»: не кожне розслідування має обов`язково бути успішним чи привести до висновків, які збігаються з версією подій, запропонованої заявником; розслідування, в принципі, має призвести до встановлення фактів у справі і, якщо припущення виявляються вірними, привести до встановлення особи і покаранню винних».

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42019110360000113 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України.

До слідчого судді 10.03.2020 звернувся прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 152, а саме майстерні, цеху столярного, цеху розпиловки, які перебувають на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» по матеріалам кримінального провадження № 420191103600001131 за ознакам злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до довідки наданої Головним управлінням майна та ресурсів Міністерства оборони України №505/7318 від 17.01.2020 встановлено, що приміщення які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 152, а саме: майстерня- реєстраційний номер 08259275.13.ДПФНАХ051, інвентарний номер 1030056; цех столярний - реєстраційний номер 08259275.13.ДПФНАХ052, інвентарний номер 1030057; цех розпиловки лісу- реєстраційний номер 08259275.13.ДПФНАХ053, інвентарний номер 1030058, перебувають на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва».

Крім того, встановлено, що слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вже розглядалося питання щодо надання дозволу на проведення огляду приміщень, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 152 та ухвалою слідчого судді від 05.02.2020 клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за вказаною адресою задоволено. В судовому засіданні, встановлено, що даний огляд прокурором не проведено, прокурор знову звернувся з аналогічним клопотанням до слідчого судді та з аналогічними підставами, при цьому в клопотанні відсутні відомості з яких причин не проведений огляд, на який надано дозвіл ухвалою слідчого судді від 05.02.2020, а також відсутні обгрунтування заявлених вимог.

З огляду на викладене, клопотання військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення огляду не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено раніше.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019110360000113 від 31.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України відмовити.

Копію ухвали надати прокурору військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1