Ухвала суду № 88181029, 13.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№6/263/103/2020

№263/4240/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ковтуненко В.О., при секретарі Іващенко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №263/4240/18, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 березня 2008 року у розмірі 116016,02 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 гривні, посилаючись на те, що вказаний лист було втрачено.

Учасники процесу до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представник АТ КБ «ПриватБанк», задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа, підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко