Постанова № 88180696, 12.03.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/543/20

Справа № 226/543/20

Провадження № 3/226/248/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Уллянівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, що має сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо навчання та виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття у Державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей», де навчається, а саме: у січні 2020 пропустив 14 днів занять, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 16.04.2019 за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426719 від 12.02.2020; поданням в.о. директора Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 11.02.2020, щодо пропусків ОСОБА_2 , здобувача освіти групи 1-19, без поважних причин; довідкою Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» про пропущені без поважних причин навчальні заняття ОСОБА_2 , а саме: з 14 січня 2020 пропуски без поважних причин у кількості 14 днів; копією паспорту ОСОБА_2 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.02.2020, згідно якого вона має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який проживає разом з нею за вищевказаною адресою. Може пояснити, що її син ОСОБА_2 навчається в Державному навчальному закладі «Мирноградський професійний гірничий ліцей» в групі 1-19 та з середини січня 2020 по кінець січня 2020 син пропускав заняття без поважної причини, при цьому каже їй, що йде на навчання, а сам пропускає заняття. Вона провела з ним профілактичну бесіду, але це не дало результатів; копією постанови Димитровського міського суду від 16.04.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання та навчання дитини відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання малолітньої дитини.

При застосуванні до ОСОБА_3 адміністративного стягнення, суддя враховує як особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, так і характер правопорушення, а саме: неодноразовість фактів пропусків дітьми занять у школі без поважних причин, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_3 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає – 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя О.А.Рибкін