
Справа № 353/84/20
Провадження № 1-кп/353/50/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - Грищука В.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Калинюка Р.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальном у провадженні N 42018091250000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
05.02.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гарасимика Т.О. надійшло кримінальне провадження N 42018091250000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2020 року о 09 год. 00 хв., яке було відкладено до 13.03.2020 року 09 год. 30 хв., у звязку з неявкою обвинуваченого та його захисника.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Також просив викликати свідків згідно долученого списку.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Калинюк Р.С. погодились з думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного кримінального провадження з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.
За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення її вини у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.ст. 314 та 314-1 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 42018091250000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 16 год. 00 хв. 19 березня 2020 року у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, пенсіонера, з вищою освітою, раніше не судимого, в строк до 19 березня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Судове рішення № 88180642, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/84/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: