Вирок № 88179627, 11.03.2020, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
134/203/20
Номер документу
88179627
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кп/134/18/2020

Справа № 134/203/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

прокурора Бідюк Н. П.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого Лупол Н. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020190000398 від 26.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт . Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківської області та жительку АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, одружену, на утриманні має 4 малолітніх дітей, раніше судиму:

-01.11.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі;

-25.06.2007 Куп`янським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення з іспитовим строком 3 роки;

-29.01.2008 року Куп`янським районним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2, 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-22.05.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-20.03.2015 року Куп`янським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 383 ч. 1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимою за вчинення крадіжок чужого майна та судимість із якої у встановленому законом порядку не знято та не погашено, на шлях виправлення не стала та вчинила новий умисний корисливий злочин.

Так, 15 листопада 2019 року близько 17 години 50 хвилин в смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 , з метою крадіжки дитячих підгузків, зайшла до магазину «Грош експрес № 24» ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аргон», що за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Г. України, 65, де підійшовши до відділу у якому продаються засоби дитячої гігієни, умисно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала одну упаковку на 50 шт. дитячих підгузків «Hugies Ultra Comfort" розміром 4 на 10-18 кг вартістю 245,98 грн., заволодівши якою, пройшла повз продавців та через двері вийшла з магазину. В подальшому викрадені підгузки використала за призначенням для власних дітей.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 завдала майнової шкоди ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аргон» в сумі 245,98 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2019 року близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_1 з метою крадіжки дитячих підгузків, зайшла до магазину «Грош експрес № 24» ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аргон», що за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Г. України, 65, де підійшовши до відділу у якому продаються засоби дитячої гігієни, умисно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з вітрини одну упаковку на 42 шт. дитячих підгузків «Hugies Ultra Comfort" розміром 5 на 12-22 кг вартістю 245,98 грн., заволодівши якою, пройшла повз продавців та вийшла з магазину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 завдала майнової шкоди ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Аргон» в сумі 245,98 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала, дала показання, що 15 листопада 2019 року близько 18 години зайшла в магазин «Грош», взяла упаковку підгузків і вийшла з магазину, при цьому не розрахувалась. Принесла їх додому і використала. 26.11.2019 року близько 15 години знову з метою крадіжки підгузків зайшла в «Грош» і викрала упаковку підгузків та вийшла з магазину. В цей же день працівники поліції викрили її в крадіжці і вона зізналась у скоєному. В скоєному кається.

Представник потерпілого Лупол Н. Б. дала показання, що працює інспектором служби безпеки «Грош-Експрес 24». 17.11.2019 року переглядаючи відео спостереження виявила, що ОСОБА_1 , яку раніше не знала», 15.11.2019 року викрала упаковку підгузків. Про цю подію повідомила поліцію. 26.11.2019 року переглядаючи відео, виявила, що ОСОБА_1 повторно викрала упаковку підгузків. Через декілька годин подзвонив працівник поліції і повідомив, що знайшли особу, яка скоїла крадіжку підгузків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тому суд вважає, що слід обмежитись допитом представника потерпілого та обвинуваченої, документами, які характеризують особу обвинуваченої.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, наявність 4 малолітніх дітей, вагітність.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої, задовільну характеристику, її ставлення до вчиненого злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, обставини, викладені в досудовій доповіді відносно особи обвинуваченої, відповідно до якої виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд призначає покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладає на засуджену обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: упаковку на 42 шт. дитячих підгузків «Hugies Ultra Comfort" розміром 5 на 12-22 кг залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Вінницьким апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88179627 ?

Документ № 88179627 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 88179627 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88179627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88179627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88179627, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88179627, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88179627 відноситься до справи № 134/203/20

Це рішення відноситься до справи № 134/203/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88144001
Наступний документ : 88305727