Ухвала суду № 88179505, 11.03.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/559/20

2/132/253/20

Ухвала

Іменем України

11 березня 2020 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Атек Турбів»-адвоката Піпко Андрія Миколайовича про проведення судових засіданнь у справі №132/559/20 за позовом Фермерського господарства «Атек Турбів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІСОК ПОДІЛЛЯ-К», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Державна служба геології та надр України; Лісоволисіївська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та визнання недійсними договорів купівлі-продажу в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Атек Турбів» в особі представника-адвоката Піпко Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІСОК ПОДІЛЛЯ-К», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Державна служба геології та надр України; Лісоволисіївська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

02.03.2020 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача-адвоката Піпко А.М. про проведення судових засідань у справі №132/559/20 в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що Калинівський районний суд відділений від його робочого місця, а тому відрядження впливатимуть на збільшення витрат на правничу допомогу. Крім того, 19 березня 2020 року він буде зайнятий у справі №120/78/20-а у Вінницькому окружному адміністративному суді. За таких обставин, найближчий суд до якого він зможе прибути для участі у справі №132/559/20 в режимі відеоконференції–Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Грушевського,17.

Згідно наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 27.02.2020 року суддя Павленко І.В. перебував у щорічній відпустці в період з 02.03.2020 року по 06.03.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача, вважаю за необхідне проводити судові засідання, в тому числі і підготовче судове засідання, з участю представника Фермерського господарства «Атек Турбів»-адвоката Піпко Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції, з дорученням Вінницькому міському суду Вінницької області, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.Грушевського,17, забезпечення її проведення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника Фермерського господарства «Атек Турбів»-адвоката Піпко Андрія Миколайовича в судових засіданнях, в тому числі і підготовчому судовому засіданні, у справі №132/559/20 (провадження 2/132/253/20) за позовом Фермерського господарства «Атек Турбів» в особі представника-адвоката Піпко Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІСОК ПОДІЛЛЯ-К», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Державна служба геології та надр України; Лісоволисіївська сільська рада Калинівського району Вінницької області, про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Підготовче засідання призначено на 19 березня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

Організацію проведення відеоконференції доручити Вінницькому міському суду (м.Вінниця, вул.Грушевського,17), надіславши копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: