Ухвала суду № 88179464, 13.03.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/524/20

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекс» Могозіної Оксани Леонідівни, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

24.02.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою судді від 27.02.2020 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по даній справі, оскільки належних письмових доказів на підтвердження викладених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставин до клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 не долучено.

Ухвалою судді від 27.02.2020 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а також даною ухвалою було роз`яснено позивачу, що йому необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, виклавши її зміст у послідовному порядку з посиланням на докази обґрунтування своїх позовних вимог; надати суду докази на підтвердження викладених в позові обставин; надати належним чином завірені та читабельні копії документів, які додаються до позовної заяви, в необхідній кількості (відповідно до кількості відповідачів по справі); надати копію паспорта громадянина України на підтвердження своєї особи, а також сплатити судовий збір за одинадцятьма вимогами немайнового характеру в розмірі 9248 (дев`ять тисяч двісті сорок вісім) грн 80 коп. (840,80 х 11 = 9248,80) на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що відповідно зазначити в позовній заяві; або позивачу слід конкретизувати свої позовні вимоги, виклавши їх чітко та послідовно.

12.03.2020 на виконання вимог ухвали судді від 27.02.2020 про залишення позовної заяви без руху від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній зазначає про долучення до позовної заяви лише доказів про майновий стан сторони і додає в одному примірнику ксерокопію відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26.02.2020 та ксерокопію довідки № 2725, виданої Вінницьким приміським об`єднаним управлінням ПФУ Управлінням ПФУ 26.02.2020 про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з березня 2019 року по лютий 2020 року, однак повторного письмового клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі поданих документів до заяви не долучає.

Таким чином, станом на 13.03.2020 вимоги ухвали судді від 27.02.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем взагалі не виконані.

Крім того, звертаю увагу на те, що підписи позивача в позовній заяві та в заяві на виконання вимог ухвали судді від 27.02.2020 про залишення позовної заяви без руху різняться.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, оскільки позивачем вимоги ухвали судді від 27.02.2020 про залишення позовної заяви не виконані, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекс» Могозіної Оксани Леонідівни, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська