
Справа № 523/14161/19
Провадження №2/523/720/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання в якому просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали та засвідчені у встановленому порядку копії наступних документів:
?дані та відповідні їм письмові підтвердження щодо дат видачі ОСОБА_1 карток, емітованих позивачем із зазначенням строку їх дії;?
?затверджені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
?договір між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 щодо відкриття та/чи обслуговування рахунку: пам`ятка клієнта/довідки про умови кредитування позивачем, підписана ОСОБА_1 : затверджені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» тарифи на випуск та обслуговування кредитних карт, підписані ОСОБА_1 ;
?виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 з часу відкриття (першої видачі картки) та по дату отримання даної заяви, про проведені операції та стан рахунків;
?паспорт споживчого кредиту по продукту «Кредитна картка», підписаний ОСОБА_1 підписаний ОСОБА_1 примірник кредитного договору та додатків до нього; письмова інформації (повідомлення) щодо ознайомлення відповідача із умовами кредитування та сукупною вартістю кредиту;
?протокол (чи виписка з нього) засідання кредитного комітету чи іншого колегіального органу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стосовно прийняття рішення про надання згоди на видачу кредиту ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Від представника позивачка надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності.
Представник відповідача в клопотанні про витребування доказів зазначив про те, що розгляд даного клопотання провести за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали та засвідчені у встановленому порядку копії наступних документів:
?дані та відповідні їм письмові підтвердження щодо дат видачі ОСОБА_1 карток, емітованих позивачем із зазначенням строку їх дії;?
?затверджені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
?договір між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 щодо відкриття та/чи обслуговування рахунку: пам`ятка клієнта/довідки про умови кредитування позивачем, підписана ОСОБА_1 : затверджені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» тарифи на випуск та обслуговування кредитних карт, підписані ОСОБА_1 ;
?виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 з часу відкриття (першої видачі картки) та по дату отримання даної заяви, про проведені операції та стан рахунків;
?паспорт споживчого кредиту по продукту «Кредитна картка», підписаний ОСОБА_1 підписаний ОСОБА_1 примірник кредитного договору та додатків до нього; письмова інформації (повідомлення) щодо ознайомлення відповідача із умовами кредитування та сукупною вартістю кредиту;
?протокол (чи виписка з нього) засідання кредитного комітету чи іншого колегіального органу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стосовно прийняття рішення про надання згоди на видачу кредиту ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 11.03.2020р.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 88179328, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14161/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: