Ухвала суду № 88178837, 10.03.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.03.2020

Справа № 501/585/20

2-н/501/257/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали цивільної справи за

заявою ОСОБА_1

до

боржника ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»

предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

1. 21 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

2. 03 березня 2020 року заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задоволено.

3. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в наказі Іллічівського міського суду Одеської області від 03 березня 2020 року допущено описку, а саме: в мотивувальній частині наказу вказано прізвище заявника « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Отже, суд помилково в мотивувальній частині наказу допустив описку в написанні прізвища заявника. У зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення описки, допущеної у судовому наказі.

4. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

5. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у судовому наказі від 03 березня 2020 року, виданного Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/585/20, вказавши в п.1, 2 мотивувальної частини наказу правильно прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко