Рішення № 88177816, 13.03.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/112/20

Провадження № 2/346/697/20

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря – Васильчук Я.В.

позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання повнолівтнього сина, який продовжує навчання-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 14 грудня 1985 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, а 16 травня 2019 року шлюб ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний момент навчається на 3 курсі Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», де навчається на бюджетній основі. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язанаце робити. Він не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. З метою досудового врегулювання вказаного спору він неодноразово звертався до відповідача з вимогою добровільної сплати відповідної суми коштів на утримання дитини, але остання на них ніяк не реагує по цей час. Тому, він змушений звернутися із цією позовною заявою до суду. Просить стягувати з відповідача аліменти на його користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири) грн. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та доповнив, що його син є інвалідом, тому потребує більше коштів на утримання.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судові засідання двічі не з"явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

12 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про визнання позову та розгляд справи без участі від ОСОБА_2 . Однак суд не може вважати таке клопотання поданим відповідачкою, оскільки воно надруковане, підпис особи не посвідчено, надійшло через підприємство Укрпошта.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача, та письмові клопотання позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією заочного рішення від 16.05.2019 року (а.с. 3).

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.

Як вбачається із довідки № 354 від 03 січня 2020 року Національного університету «Львівська політехніка» на даний час син сторін, ОСОБА_3 навчається у даному закладі з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 рік за рахунок державного б`юджету, по спеціальності: 121 «Інженерія програмного забезпечення» (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 рокуобов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведенною ту обставину, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_3 досяг повноліття, однак продовжує навчатися, проживає з батьком- позивачем по справі.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів та відсутність у неї інших осіб на утриманні, суд доходить висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання щомісячно у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 10 січня 2020 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.