Ухвала суду № 88177684, 13.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19388/18

Провадження № 2-сз/344/18/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капіталь» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 19491,79 грн., за період з 01.10.2009 року по 31.08.2018 року, 3% річних від простроченої суми в розмірі 5216,00 грн.

02.11.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капіталь» заборгованості в розмірі 19491,79 грн., за період з 01.10.2009 року по 31.08.2018 року, 3% річних від простроченої суми в розмірі 5216,00 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 23.11.2018 року судовий наказ по справі № 344/16950/18 від 02.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капіталь» заборгованості в розмірі 19491,79 грн., за період з 01.10.2009 року по 31.08.2018 року, 3% річних від простроченої суми в розмірі 5216,00 грн. та 176,20 грн. витрат по оплаті судового збору скасовано.

12 березня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 176,20 гривень на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з скасуванням судового наказу по справі №344/16950/18.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено виключні підстави повернення сплаченої суми судового збору та не передбачено повернення за ухвалою суду сплаченого судового збору на виконання судового наказу, який потім було скасовано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.