Ухвала суду № 88177669, 13.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2690/20

Провадження № 1-кп/344/573/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

13 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Горайської Ю.В., прокурора Данищука Д.М., захисника Камінського І.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 повторно у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілого не надходило. За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності потерпілого.

Прокурор не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків. Також подав клопотання про обрання запобіжного заходу -домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 з забороною залишати житло в період часу з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв та з покладенням на нього обов`язків - на час судового розгляду з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке попередньо вручено захиснику та обвинуваченому. Також просив доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Також захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків. Подав клопотання про виклик свідків. Заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту та просив обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді особистого зобов`язання. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання та місця роботи, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, що раніше не судимий, суд враховує, що злочин, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_1 , є тяжким злочином, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на потерпілого та свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_1 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 22 год 00 хв до 07 год. 00 хв. та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч.4 ст.296 КК України передбачає покарання - позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 23.03.2020 року о 10 год 15 хв з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання чи роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 15.04.2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу - домашнього арешту скерувати начальнику Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Тисменицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено у частині обрання запобіжного заходу шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Зеленко