Ухвала суду № 88176976, 13.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7985/19

Провадження № 2/0274/870/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"13" березня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

17.12.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з вказаним позовом, у якому просить виселити ОСОБА_1 , 1984 року народження, який зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації місця проживання.

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. До позовної заяви додано платіжне доручення №BOJ68B2LTW від 28.11.2019 про перерахування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору на суму 1921 грн, у якому призначення платежу стосується позовної заяви, пред`явленої до іншої особи – ОСОБА_2 , яка не є стороною у даній справі.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали представнику позивача вручено 20 лютого 2020 року.

А отже, строк наданий позивачу для усунення недоліків сплив 25 лютого 2020 року о 24 годині 00 хвилин.

03 березня 2020 року судом отримано заяву позивача про усунення недоліків (№ 4687/20-Вх. від 03.03.2020 року) та відмітки на конверті відправлення вбачається, що позивач направив заяву про усунення недоліків на адресу суду 26.02.2020.

Позивач не подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених у статтях 175 та 177 ЦПК України та в строк, встановлений судом позивач не усунув недоліків.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна