
Справа №274/1175/20
Провадження № 2/0274/1054/20
У Х В А Л А
"13" березня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ЖТ № 006778, виданого 02.09.2002 року Бердичівською міською радою та відділом у Бердичівському районі Головним Управлінням Держгеокадастру у Житомирській області, у якому міститься технічна помилка у написанні прізвища - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Крім того, просить зобов`язати Бердичівську міську раду та відділ у Бердичівському районі Головне Управлінням Держгеокадастру у Житомирській області виправити помилку та внести у державний акт відповідні зміни.
Ухвалою від 24.02.2020 дану заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Копію ухвали від 24.02.2020 ОСОБА_1 отримав 27.02.2020, про що свідчить підпис останнього на супровідному листі.
Проте станом на 13.03.2020 позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 88176944, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1175/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: