Ухвала суду № 88176703, 13.03.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/296/20

Номер провадження № 2/194/172/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

13 березня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особипро визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилася спадщина, в склад якої входить житловий АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Вона, як спадкоємець за законом, звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 14.02.2020 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, а саме, що житловий АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 , який входить до складу спадщини, належав померлому, оскільки наданий нею договір купівлі - продажу житлового будинку від 12.10.1979 р. за № 3840 підтверджує факт придбання ОСОБА_2 житлового АДРЕСА_2 . АДРЕСА_5 .

Позивач вказує, що відсутність у неї доказів, що спадкове майно: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 є одним і тим самим будинком, який у договорі купівлі - продажу від 12.10.1979 р. зазначений як АДРЕСА_5 є єдиною підставою для відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Також, нотаріус їй роз`яснив, що перешкоду в оформленні права на спадщину за законом в теперішній час можливо усунути тільки шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися з позовною заявою до суду, так як іншим шляхом усунути дану перешкоду неможливо.

Крім того, позивач зазначає, що інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні, оскільки у даній постанові нотаріусом зазначено, що з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 , а тому, вона є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та який прийняв спадщину.

Окрім цього, позивач зазначає, що факт належності померлому ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: копією договору купівлі - продажу від 12.10.1979 р. № 3849, посвідченого державним нотаріусом другої Павлоградської державної нотаріальної контори, на якому є відмітка Павлоградського бюро технічної інвентаризації про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий АДРЕСА_2 . АДРЕСА_6 належить на праві особистої власності ОСОБА_2 , та на вказаному договорі є відмітка Тернівського бюро технічної інвентаризації про внесення змін згідно з рішення міськвиконкому № 9 від 21.01.1998 р.; архівним витягом з рішення № 9 від 21.01.1998 року «Про упорядкування нумерації житлових будинків на раніше наданих земельних ділянках» згідно з яким, упорядкована нумерація житлових будинків по вулицям, а саме: АДРЕСА_3 - домовласник ОСОБА_2 ; копією її паспорту, згідно з яким, вона є дружиною ОСОБА_2 , 1953 року народження, була зареєстрована в АДРЕСА_6 з 28.12.1979 р. по 23.10.2008 р., та будинок, який належав її чоловікові станом на 28.12.1979 р. мав нумерацію 1 та назву вул. Космонавтів; постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з якої вбачається, що колективне підприємство Тернівське бюро технічної інвентаризації, орган, який до 01.01.2013 р. здійснював державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, 04.12.2019 р. видав довідку характеристику на нерухоме майно: житловий буд. АДРЕСА_3 , технічний паспорт на житловий АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 ; довідкою експерта ОСОБА_4 від 25.02.2020 р. № 32 про ринкову вартість житлового буд. АДРЕСА_3 .

Позивач вважає помилковим твердження державного нотаріуса щодо відсутності існування рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради № 9 від 21.01.1998 р., адже їй - ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , 17.12.2019 р. за вих. № 2868/0/2-19 було надано архівний витяг з рішення виконкому саме № 9 від 21.01.1998 р., згідно з яким, домовласником АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 ..

Позивач також зазначає, що оскільки вона не може оформити право власності на вищезазначений будинок, у зв`язку з тим, що відсутні докази, що спадкове майно, а саме: АДРЕСА_3 є одним і тим самим будинком, який у договорі купівлі - продажу від 12.10.1979 р. зазначений як АДРЕСА_5 є єдиною підставою для відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вирішити дане питання в позасудовому порядку вона не має можливості, а тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), третьої особи - державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 14.04.2020 р. о 09-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник